車禍不想和解可以直接提出告訴嗎?－leon83的部落格

發問的大大你好：

事故處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！

壹、就雙方肇事責任而言

你文中提及

『車禍已經1個多月了<5/30> 車禍當時的肇事圖和初步研判表也已經出來了我有去申請..
顯示我沒有肇事責任』

若確實如此，

那麼對方原則上就會是全部肇事責任居多，

若任一方對肇事責任有意見，

可自費3000元申請車鑑會之鑑定，

但若沒有更明確的證據，

一般來說是不會有改變的！

底下先假設為對方為全部肇事責任來為你說明！

貳、因為對方在本次事故中確有肇事責任，

且我方在本次事故中確受有傷害，

那麼對方都將要面對兩個部分的責任，

一為民事侵權損害賠償責任
一為刑事之過失傷害

底下分別來為版大說明。
一.先以民事侵權損害賠償責任來看(民事請求權為2年)，

我方在本次事故中依法所能求償項目如下：
a.車損
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)
我方需準備
甲.薪轉證明乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
d.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內實支實付)
e.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片及購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神賠償

依照上述內容一一詳加計算，

就可知道我方得求償多少，

再透過調解委員會進行調解，

若雙方有和解之誠意，

那這樣就可以處理完成。

二.在刑事過失傷害部分(刑事告訴權六個月)

因對方在本次事故中確有過失，

而我方在本次事故中確有受傷，

則對方將面對

『刑法』第 284 條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

如若和解進行不順利，

我方將可採用所謂『以刑逼民』之手段，

來讓對方多加考慮是否提高金額或接受我方之條件。

參、回覆你的問題

1.那我不想跟他調解可以直接告他嗎? 我還要去調解委員會嗎??? 明天<7/11>要去調解委員會..我不去調解的話會怎樣嗎?? 還是我要先寄存正信函給他 ??? 要提出告訴的話我應該怎麼處理???

答：a.可以直接告！
但就現在司法對於交通事故的態度來說，
是以和解為最佳選擇，
意思就是即便我方提告後，
檢察官或法官也會要求雙方和解看看，
但...我方是可以拒絕的(有自由決定的權利)。
b.若確實沒有和解之可能，
去不去調解委員會就沒有影響，
但建議還是打個電話給調解委員會比較好。
c.不去調解...不會怎麼樣，
調解委員會並沒有任何強制性，
只是基於尊重..都會告知一聲。
d.寄不寄存証信函..更沒有影響，
該信函僅為一告知功能。
e.要提告可以用兩種方式：
一為直接去警局提告；
一為到法院提告，
看你要選哪一個都可以。

肆、筆者為交通事故義工諮詢網志工